¿Y si matamos a alguien por morder? Perros Potencialmente Peligrosos

Cada vez que sale una noticia en los medios de comunicación sobre la mordedura de un perro a su familiar... pensamos.... seguro que fue un PPP, un perro potencialmente peligroso, un perro al que hay que matar porque puede hacerlo con otras personas.



No somos conscientes de que las personas podemos haberle echo algo al perro y por eso, se ha tenido que defender de esa manera. 

Las instituciones y personas en general no somos conscientes de que los perros u otros animales tienen mecanismos de defensa al igual que las personas. ¿Acaso tenemos que decidir los humanos si lo matamos o no? ¿Quienes somos nosotros para decidir si dejar vivir a un animal no humano? ¿Lo hacemos con los humanos o les ponemos en un recito para que se socialice (cárcel)? 

Desde Voces Animalistas pedimos que los animales que muerden a humanos no sean considerados violentos y puedan al menos resarcir el daño de otra forma que no sea asesinándolo, como por ejemplo llevándolo a un centro de recuperación o socializándolo para intentar que no vuelva a cometer el mismo acto (aunque siempre será en defensa propia, porque los animales no humanos carecen de maldad, al contrario que el humano).

DESCATALOGUEMOS A LOS PERROS DE LA CONDICIÓN DE PERRO POTENCIALMENTE PELIGROSO

Comentarios

Entradas populares de este blog

DISONANCIA COGNITIVA EN EL SUFRIMIENTO ANIMAL Y EL CONSUMO

Concentración No al Acuario-Zoológico Poema del Mar

ACTO MUNDIAL CONTRA LA EXPERIMENTACIÓN ANIMAL, 2024